近日，围绕南海的博弈风云再起。十年前那份由美日主导、被中国斥为 “废纸” 的所谓 “南海仲裁案”，到了十周年这个时间点，又被频繁提起。
中国大陆近期不仅再次重申 “不接受、不承认” 的立场，更接连出手，直指菲律宾和日本在南海及东海的主权主张根基。一系列动作显示，一场大棋局已经拉开序幕。
核心冲突：十年前的 “废纸” 与今日的摊牌
7 月 12 日是所谓 “南海仲裁案” 十周年。近期披露的诸多文件，包括《人民日报》刊文，直指该案存在 “政治绑架法律”、“侵蚀国家主权” 等十大问题。
对此，中国外交部的回应一以贯之：中国不参与、不接受、不承认，该仲裁案非法、无效，没有约束力。
然而，为何中方此时要反复强调这一立场？直接导火索或许是菲律宾近期的举动。中方曾提出共同开发黄岩岛渔场的建议，但遭菲方断然拒绝。
原因很简单，菲律宾一旦同意合作开发，就等于变相承认了中国对相关海域的权利，那套基于 “仲裁案” 的所谓 “法理主张” 将不攻自破。这背后是谁在阻拦？明眼人都看得出是美国的意志。
菲律宾方面的回应 “我们绝无可能同意”，几乎就是美国意志的传声筒。
菲律宾的困境：个人利益与国家主权的错位
问题在于，菲律宾为何甘当马前卒？有分析指出，菲总统小马科斯家族在美国有巨额资产，个人利益被美国牢牢拿捏。
当国家决策被领导人个人利益所绑架时，所谓的 “国家利益” 就成了空谈。近期菲国内政治斗争激烈，领导人确有借强硬外交转移国内视线的动机。
但当把柄握在 “老大哥” 手里时，国家就失去了自主性，只能亦步亦趋。这给所有国家提了个醒：领导人的清廉与独立至关重要。
对中国大陆而言，重申立场不仅是说给菲律宾听，更是警告其背后的美国。同时，这份立场对台湾地区同样重要。
当年的仲裁案同样损害了台湾控制的太平岛的利益，将其贬为 “礁”。在南海主权问题上，两岸其实面临共同的外部压力。
法理与实控：中方打出组合拳
中方近期动作频频，绝非口头抗议而已。首先是在法理上主动出击。中国大陆发布了《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告，系统驳斥菲方主张。
报告指出，菲律宾以黄岩岛位于其专属经济区为由主张主权，违反 “陆地决定海洋” 的国际法原则；其以南沙群岛 “地理临近” 为由提出诉求，也非国际法认可的领土取得方式。
更具冲击力的是，中方开始直接挑战菲律宾的领土疆界。依据 1898 年《美西条约》，菲律宾领土范围限于北纬 20 度线以南，东经 118 度线以东。
而黄岩岛完全在此范围之外，更别提其他一些菲方觊觎的岛礁。这意味着，从历史条约看，菲方许多主张根本站不住脚。
在实控层面，中国大陆已实现对黄岩岛的有效管控。对于仁爱礁那艘坐滩的破旧军舰，中方海警已实施常态化监管，未来不排除采取进一步行动的可能性。
大棋局启动：为何说日本菲律宾 “捅了马蜂窝”？
当前的局势已非孤立事件。日本与菲律宾试图串联，构建一条从北到南、甚至意图将台湾东部海域囊括在内的所谓 “第一岛链” 防线，这彻底激怒了中国。
中方显然已忍无可忍，开始下一盘大棋，而这盘棋已经落子。这盘棋有几个关键步骤：
第一，同时在法理上挑战日菲的领土主权根基。除了挑战菲律宾对巴丹群岛等的主权依据，中方早已提出琉球群岛（冲绳）主权未定的议题，近期再次活跃。
这是在动摇日本对西南诸岛控制的法理基础。
第二，在行动上保持高压态势。在东海，中国海警船在钓鱼岛海域的巡航已成常态，军舰与科研船频繁通过宫古海峡，并与俄罗斯举行联合演习，对日施压力度空前。
在台湾以东海域，中国军舰与科研船的活动日益频繁。在南海，针对菲律宾的各类行动同步展开。
摊牌逻辑：你敢不敢动手？
这一系列动作的核心逻辑，其实是一种 “摊牌式” 的试探与压迫。中方将力量前置到对方家门口，形成常态化存在，其潜台词是：要么你动手驱逐或开火，要么你就只能默认我的存在。
如果日本和菲律宾不敢采取军事行动，那么他们鼓吹的 “联合防线” 就在事实上被中方穿透和破解了。
中国的科研船、海警船就在那里，你来不来赶？这种 “你打不打？不敢打我就待着” 的姿态，是一种极致的战略自信与威慑。
归根结底，日本和菲律宾若只是安静地待在美国的体系内，中方或许还会维持一定的战略耐心。
但当这两条 “看门狗” 不仅狂吠，还试图连成一线、主动挑衅时，就怪不得被 “掐住脖子” 了。
大国博弈，棋子若看不清自己的位置，终将沦为弃子。接下来的南海与东海，风波恐怕只会更加汹涌。
参考资料：
针对菲方南海“领土主张”企图 中方机构发布“批判指南” 2026-07-08 16:50·环球网
富牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
